本年八月十八日，承准军机大臣字寄同治四年八月十四日奉上谕御史

本年八月十八日，承准军机大臣字寄同治四年八月十四日奉上谕：御史刘毓楠等奏，本年捻匪由皖窜豫，势甚披猖，蹂躏最惨。巡抚吴昌寿始以防守省城为名，纵容马兵任意骚扰。苏廷魁、陈国瑞劝令出城，屡改行期。不得已往扎许州，未接一仗。陈州绅民请救，不遣一兵往援。总兵张曜任令兵勇抢杀。六月初旬，兵勇在底阁寨掳掠妇女，该寨难民枪毙兵勇一名。张曜辄即围寨，逼胁寨民献出高思义一人偿命，勒索贿银四百两，始行解围。皆由吴昌寿调度无方，以致张曜肆行不法。遂平县知县文玉勒捐被诉，该抚有心袒护，置之不理。邓州知州黄缙昌贪劣，该抚已饬王文常署理。旋因有人请托，立将委牌撤回。似此瞻徇情面，难望整顿吏治各等语。中州为天下枢纽，现值捻匪肆扰，尤在封疆大吏实力图维，迅速筹办，方能荡寇绥疆。该御史等所奏如果属实，于军务吏治大有关系。着曾国藩将吴昌寿、张曜被参各节严密访查，据实具奏，毋稍徇隐。刘毓楠等原折着抄给阅看。钦此。

十月二十六日，承准军机大臣字寄同治四年十月二十二日奉上谕：前据吴昌寿奏，保劾属员贤否，请将遂平令文玉以知府用，汝阳令蕴琛革职。当经降旨允准。兹有人奏文玉于遂平县任内纵役殃民，妄拿无辜，门丁舞弊。蕴琛历任上蔡、汝阳、南阳，勤政爱民，除莠安良，操守廉洁。该抚是非颠倒，皂白不分。请饬查明等语。致治之原，首先察吏封疆大吏，举劾属员，关系实非浅鲜。吴昌寿前以文玉为守兼优，体用俱备，到任未久，爱滋深；蕴琛好尚虚浮，政事废弛，分别陈奏。且称或采自公评，或验其实迹，并询据藩、臬两司，均属察访相同，自当确有闻见。何以有人称其甄别失当，并胪列文玉勒捐、妄拿等款，及蕴琛为民爱戴各情？所奏是否属实，着曾国藩即行密派妥员，前赴豫省，按照所陈各节，严密访查。将该二员贤否，务得实迹，秉公覆奏，以肃吏治而示劝惩。毋得稍涉偏徇。原折着抄给阅看。钦此。

臣博访来往官绅，并派员赴豫密查，互考参稽，已得崖略。如原折所称吴昌寿许州督帅，未接一仗，陈州请救，未发一兵，暨马兵在汴骚扰等情。查本年六月，捻匪自雉河分股西窜。前股张总愚等由亳州历归德，鹿邑、柘城、淮宁、太康、鄢陵而至许州。豫军追及于许、洧交界之朱曲，与贼相持者数日。旋又由襄、郏、宝丰而至鲁山、南召，破张旗营、瓦店而趋邓州。又折而东向镇平、内乡之交。后股赖文光等由亳州、鹿邑窜入陈州。惟时豫军西去，陈无一旅之师，该逆盘踞蹂躏至二十日之久，饱掠而去。复由郾城、襄城扰及西平、遂平、确山、上蔡等县，直至新蔡、阜阳之间。八月初十等日，豫、皖诸军与刘铭传等会击破之，贼乃北走回窜山东。当捻党游弋许州之时，吴昌寿即议赴许，因闻后贼踵至，未卜所向，迟疑不决。苏廷魁、陈国瑞从容劝请，吴昌寿旋即赴许，而贼已先后飏去，无从接战。陈州被围，府县迭次请救，均未得达。逮绅士袁保恒等专马到汴，该抚随即派兵往援，而贼去已三日矣。是赴许之稍缓，初非有意逗留；救陈之稍迟，实因文报梗阻。惟所称马兵骚扰一节，系属实情。省城鼓楼街、南北土街各饭馆、客店大半关闭，舆论亦与原奏相符。河南兵勇毫无纪律，不支棚帐，专住民房，闾阎苦之，由来已久。不独马队为然，即各营步队亦皆与民为仇。该抚威信未孚，莫能禁止。此访查吴昌寿办理军务之梗概也。

原折所参张曜杀掠难民一节。查本年六月十三日，豫军追贼至通许县之底阁寨，逃难民车与兵勇相值，因抢物互争，有秦姓者殴伤官兵一名，旋以中伤而死。兵勇近寨，鼓噪而趋之，约数十人，多以花布裹头。是时捻匪甫过，圩民疑为贼至，互相击杀。未几大队拥至，始知为宋庆部下之勇。张曜见兵民大哗，出而调停。寨中首事始敢出见，畏惧之际，因议犒军赎罪。经各统领严词拒绝，乃献出高思义一人。张曜等饬令送县究办，其意阴欲保全之，中途为乱兵所戕。兵散之后，有王姓、朱姓到寨借银二百两，如数付给。嗣又有蒋姓到寨借银一百两，该寨民只求息事，不敢究所从来。闻系无赖之徒乘风讹诈？并非营中弁勇，亦非张曜所使。至掳去妇女八车，实无其事。是日有附近民人坐驴、牛车六七辆，前来避难，闻兵勇到，即弃之而匿于高粱丛中。兵勇经过，坐车而去。后经寨长禀明，带兵官将车放回。遍询本地居民，俱云未见当日有奸淫情事。此查访张曜在底阁寨一案之情形也。

原奏所陈文玉、黄缙昌、蕴琛等事，查遂平县知县文玉，声名平常。本年二月，有武生李梦龄至汝宁府控告该令派捐供差，由府押发向县，在途脱逃。该令询查同谋兴讼之人，有监生赵乾修者，在城开设正兴钱店，因在店内抄录李梦龄控府呈词。该县访闻，当将赵乾修收押刑责，逼令捐输钱文。妄拿正兴店伙，及大兴布店之王姓，查亦实有其事。门丁李二，实有其人。丁役讹索银钱一节，未能访出实据。至赵乾修京控文玉浮收钱粮，查西平、遂平等县征收地丁，为数颇重。咸丰九年，西平有聚众围城之案，其时正银一两已收钱二千八百文。遂平近日为数更增。文玉浮收若干，必须调齐卷宗，当堂质讯，乃成信谳。应由河南另案奏结。闰五月间，文玉妻女至千总马建功家听戏，两家内眷同席而饮。有伶人至帘内敬酒，该令闻知，当将妻女唤回，并邀马建功到署，面加申饬。马建功认错，即派差将戏班逐出境外。所称职官相殴，其女被拐，盖外间传闻过当之词。惟文玉毫无善政，舆论佥同。又有京控未结之案，吴昌寿遽以民爱滋深保列升阶，殊为失实。邓州、知州黄缙昌因有人命缉凶之案，臬司王正谊以情节不符，禀请将该牧撤任，委王文常署理。旋因王文常在考城县任内有应解款项未楚，仍将委牌撤回。责令黄缙昌赶紧缉凶，暂缓撤任。事属因公，并非出自该抚吴昌寿之意。黄缙昌尚系读书本色，平日官声，毁誉参半，信任家丁，在所不免，而实无贪劣可指之迹。汝阳县知县蕴琛，清廉刚正，实心任事。署上蔡县时，捕蝗缉匪，甚洽民心。汝阳被围数月，募勇堵御，颇著勤劳。调署南阳，听断详明。之日，咸有去思。原奏所称，亦与臣处委查相符。乃以本管知府揭参，吴昌寿漫不加察，遽列弹章，物论大为不平，所谓是非颠倒，即豫中僚属亦已窃窃议之。此访查文玉、黄缙昌、蕴琛三员之梗概也。

臣奉命查察，勉效虚公之义，其漫无依据者，不敢率尔附会；其确有见闻者，亦何敢稍涉徇隐，上负圣朝扬清激浊之意！就臣所查者酌加拟议，遂平县知县文玉，似应即行革职；汝阳县知县蕴琛，似应开复原官；邓州、知州黄缙昌，似可无庸置议；巡抚吴昌寿、总兵张曜如何分别惩处，恭候圣裁。所有遵查河南巡抚吴昌寿、总兵张曜被参各款缘由，恭折由驿驰奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。

查覆山东抚藩等参款折 同治四年十二月二十八日

奏为遵旨密查山东巡抚、藩司等被参各款，恭折覆陈，仰祈圣鉴事。

窃臣于本年六月十四日，承准军机大臣密寄同治四年六月初八日奉上谕：有人奏僧格林沁在山东督帅剿贼，经四十馀州县，阎敬铭安坐省城，不为援应，并饬州县不准支应口粮。该亲王函致该抚赴曹助剿，该抚藉防河为名，竟往东昌。迨该亲王殉难，疾驰回省，将家眷装扮民妇，送往署齐河县知县李均署中。李均与该抚系属亲戚，以候补知县久署齐河美缺，在省开设钱店、银楼等铺，每七八日赴省一次，寓居铺内，招妓聚饮，便衣小帽出入抚衙。该抚将其列入贤能，奏保升阶。丁宝桢在曹州防堵，迄未与僧格林沁会合，亦从未获一胜仗。所部勇丁在济宁焚抢，肆无忌惮。兖、沂曹济道卢朝安随国瑞驻扎济宁，于僧格林沁追剿吃紧之时，该道约同城官员逢迎国瑞，开筵痛饮，演戏三日。该亲王凶问之来，正在恒舞酣歌之际。候补道王继庭，闻系阎敬铭私人，以官为幕，居住抚衙，本系坐办文案，该抚列入剿贼案内，免补知府，保升道员各等语。以上各情是否属实，有无其事，着曾国藩详细严密访查，据实具奏，毋稍徇隐。原折片着抄给阅看。将此密谕知之。钦此。

七月十一日，准兵部火票递到军机大臣字寄同治四年七月初五日奉上谕：有人奏发、捻各匪窜入东境，巡抚毫无布置，藩司纵勇殃民，恐误大局一折。据称张总愚等股由河南窜入东境，旋扰江南赣榆，复回窜山东郯城等境，僧格林沁尽力追剿。阎敬铭安坐省城，并不发兵守隘，任贼奔突，致该大臣遇伏阵亡。藩司丁宝桢带勇出省，行至兰山县，闻贼窜江南，并不择要驻扎，遏贼归路，辄即折回。嗣复出省防堵，离贼甚远，始终未与贼遇。并纵令兵勇淫掠焚掳，阎敬铭置之不问各等语。以上所奏该抚等措置失宜各情如果属实，殊负委任。即着曾国藩按照所参各节，确切查明，据实具奏，毋稍徇隐。另片奏山东郯城县知县周士溥，于贼匪攻扑杨家圩之时，并不督率兵勇力为援救，以致被匪攻陷，肆行杀戮，情殊可恨。着该督一并查明参办。原折片均着抄给阅看等因。钦此。

臣博访该省官绅，并派员赴东密查，虽未必洞悉毫芒，亦已粗得崖略。如原折称僧格林沁在山东督剿，经四十馀州县，阎敬铭不为援应，该亲王函致该抚赴曹助剿，该抚藉防河为名，竟往东昌等语。查僧格林沁今年督师山东，经过曹县、定陶、菏泽、郓城、钜野、嘉祥、济宁、宁阳、曲阜、汶上、东平、滋阳、邹县、滕县、峄县、兰山、郯城，共历十七州县，其中虽有数县再过者，然实无四十馀县之多，马步诸将现在臣处言之甚详。僧格林沁亦无缄致该抚赴曹助剿之事，诸将皆略知之。该亲王居心仁厚，深知各省大吏多不能亲临行阵，故但见调将领随剿之檄，从未见调巡抚会剿之文，不独山东然也。至东昌防河，系遵奉屡次寄谕，先期奏明而往。惟该亲王殉难后，阎敬铭不应疾驰回省。彼时贤王新逝，远近震动，该抚但宜进驻汶上、东平以定众志，不宜暂回省城以惑军心，此军事阅历太少之失也。至将家眷装扮民妇送往齐河县署，则臣历询往来各员，皆称未闻此说。捻匪向不攻城，众所共知；当曹南警信至时，乡民纷纷避乱挈眷进省，岂有舍省垣巩固之区，趋旁邑弹丸之地，此不待辨而可明者。

其各牧令请饷接济大营，该抚驳斥一节。查山东协饷五万两按月批解，丝毫无误，户部有案可稽。即该亲王身后粮台尚馀银二十馀万，亦足为饷项无绌之证。闻各州县或因养勇练团，禀请动用正项，阎敬铭疑其浮销，多从驳斥。该抚自负清正，往往以不肖待人，僚属怨其刻核，要其于僧格林沁倾心敬服，固一无所吝也。原折又谓阎敬铭请添帮办之疏，在该亲王阵亡后一日所发，佯为不知，故示先见。果若所言，心术岂复堪问！查僧格林沁于四月二十四夜殉节，其时败兵四散，臣询之翼长陈国瑞、常星阿等，二十五日午刻，尚不知该亲王存亡确耗。国瑞近在济宁，距郓城仅二百馀里，二十七日始得真信，飞章入奏。阎敬铭时在茌平，距郓城四百馀里，闻此折系二十五日所发，其为不知主帅已死，当无疑义。且贤王已逝，而伪奏以诩先见之明，此至愚之小人所不忍为，岂阎敬铭而为之乎！原折又谓齐河县知县李均与阎敬铭系属亲戚，列入贤能奏保。查李均之弟内阁中书李应萃，与该抚为亲戚。齐河一缺。系前任抚臣谭廷襄所委。阎敬铭因之，久未调动；又将齐河本任之张联奎另案甄别，酌改简缺；又将李均列入贤员，保举升阶。外间既疑张联奎之被劾，系为李均腾挪斯缺；又疑李均之得举，毫无善政可纪：物议多为不平。李均于省城西门内开设麟芝公钱店、漆店、麟芝药栈。原折所指，均属确凿。其招妓聚饮，查无实据。而率意妄行，寡廉鲜耻，则众论多与原奏相符。此访查阎敬铭暨附参李均之梗概也。

原奏所称山东布政使丁宝桢带勇扰民一节。查丁宝桢以癸丑庶吉士回籍捐资募勇，毁家纾难，在安平、镇远一带屡立战功。蒙恩简放岳州府知府，擢署陕西臬司。适值湖南抚臣毛鸿宾奉募勇援剿山东之旨，遂奏令丁宝桢带勇改赴东省，旋授山东臬司。该司所带仅有湘勇千人。厥后陆续增募，亦仅步队二千六百人。较之捻党马步数万，众寡悬殊。本年二月初间带兵出省，甫至曹县，贼已由东明一带窜入定陶，遂与僧格林沁分道跟追。二月十六日，曾在宁阳县获一小胜。三月二十四日，接僧格林沁之札，以贼扰沂州，恐由莒州、日照东趋，饬丁宝桢即折赴历城、章丘交界之龙山镇堵御。甫经赴防，又接该亲王札饬仍回峄县驻扎。原折所参四月初二日折回省垣，初五日复防东平，不知其一往一返，皆系奉札而行也。四月初二日，其部将战贼于大泛口。十二日，丁宝桢亲自截贼于滕县之临城驿，杀伤过当。十三日，与僧格林沁相遇于道，颇加慰劳，饬令暂回济宁防守。原折所称始终未与贼遇，并未与该亲王接见者，殆系传闻失实之词。该司带勇恩多于威，诚不免于骚扰，然并无淫掳重情及畏楚勇甚于畏贼之谣。逮僧格林沁殉节以后，各路败兵游勇，齐集济宁，凡他营不法之案，亦或归咎于该司部下。丁宝桢深为愤悒，郁郁恒不自得。阎敬铭亦重其才而思全其名，将所部改隶他将，饬回藩司本任。该司心地光明，办事结实，山东官民实无闲言。此访查藩司丁宝桢之梗概也。

原折所参兖、沂曹济道卢朝安、候补道王继庭一节。查卢朝安系捐纳佐杂出身。前任单县知县时，藉团练为名，勒索富绅朱姓财物，久为众所指目。在济宁任内，办理大营粮台，本年四月，与绅士姚姓饮酒观戏，忽传僧格林沁凶问，仓皇惊散。虽无约同都司周贞元、章京玉姓邀请国瑞之事，而原折所指，多属得实，阎敬铭亦素恶其人。今卢朝安已告病开缺，物论犹共鄙之。候补道王继庭前在青州府任为巡抚文煜奏参革职。阎敬铭因其熟悉例案，延之入幕，佐理文书，动中窾要。该抚于公事极为认真，与该道熟商。近以交代款项参劾多员，间有过当之处，外间疑出王继庭之意，遂共怨其刻薄，因并疑其专擅。至并未打仗，列入保单一层。近日疆吏于得力干员，附入战功通融入奏，久为军营积习，各省皆然。盖统领营官之文案皆得保奖，而督抚之文案独令向隅，情势有所难行。其中固有冒功幸进者，亦有爱惜人才，藉此以振拔淹滞者，顾督抚之心公私何如，所保之人邪正何如耳！王继庭未临行阵自不能为之讳，而廉正精细，尚属有用之才。此访查卢朝安、王继庭之梗概也。

原奏所称郯城县西杨家圩被贼攻陷，知县周士溥并不救援一节，臣另派一员往查。据称捻逆于三月初自费县、兰山境内西北界柳庄围。三十里至重坊围，十里至曹家楼围，十里至丁家沟围，五里至亭子庙围，三十五里至东南乡红花埠围，遂入宿迁桃源界内，并无杨家圩名目。细问居民，俱言亭子庙围内团长杨倬，系已革文生，或即杨家圩之误。围中居民百馀家，捻匪来时，并未围攻。三月二十日，仍从东南窜回西北，亦未围攻破寨。则所称周士溥坐视不救，系属讹传，似无疑义。此又访查郯城民圩之梗概也。

维臣仰承圣主垂询，固不肯摭拾浮言，淆乱是非，亦何敢稍涉偏徇，上负朝廷好问察言之意！就臣所查者，酌加拟议：藩司丁宝桢功多过少，众望允孚，似应免其置议；兖、沂曹济道卢朝安，心术险鄙，声名尤劣，虽经告病开缺，未便姑容，似应勒令休致；候补道王继庭才尚可用，并无劣迹，似应开复原官，撤销道员候补知府；署齐河县知县李均贪鄙妄为，似应即行革职；郯城县知县周士溥，似可无庸置议。巡抚阎敬铭应如何量予处分之处，恭候钦定。所有遵查山东巡抚、藩司被参各款缘由，恭折由驿具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。